世俱杯網消息，在拉涅利拒絕國家隊帥位之后，《米蘭體育報》記者Arianna Ravelli發文抨擊了這位73歲的老帥，并指責所有人都不顧國家隊利益。
以下為全文內容：
拉涅利，說“不”可以，但這樣做對意大利是一種傷害，如果決定不再執教，就應該第一時間說明?，F在從球員到球迷，大家都失去了“集體利益”的意識。
為什么意大利國家隊可能第三次無緣世界杯？當然，這背后有許多技術層面的原因，我們可以從青訓體系談到意大利年輕球員出場機會少等問題。但除此之外，還有一個更深層次的原因，那就是——其實大家根本不在乎。
或者說至少沒那么在乎。球員不在乎，俱樂部不在乎，教練不在乎，甚至連球迷也不在乎。當球迷對一個為了國家隊要犧牲俱樂部利益的教練進行聲討時，甚至使用“叛徒”這種詞，仿佛國家隊是某種競爭對手，甚至是一個“掉價”的選擇，那就說明價值觀已經徹底顛倒了。曾經“叛徒”是指那些背棄祖國的人，但現在愿意為祖國效力的人反而被視作“背叛”，因為人們心中最高的價值都變成了“俱樂部”。
這就是克勞迪奧-拉涅利在羅馬所經歷的一切，但類似的事情其實也可能在其他地方發生。同樣的情緒也促使國際米蘭的阿切爾比將“個人尊嚴”與某些私人恩怨置于國家隊的歸屬感之上。要知道，斯帕萊蒂并不是一個普通的教練，他是意大利國家隊主教練。在這里，個人利益凌駕于公共利益之上、凌駕于對國家認同感之上，是一種普遍的自殘行為。
回到拉涅利身上。先說明：當涉及到個人職業生涯和生活的決定時，當這個決定本身就充滿痛苦時，這種選擇始終是合理合法的。因此，拉涅利最終確認不再執教國家隊當然是完全正當的。但問題是，他應該早些說出來，以他這樣的經驗，不可能意識不到國家隊所面臨的緊急局勢，以及他臨時反悔將對整個意大利足球體系造成的傷害。
同樣俱樂部方面也有合理立場，以弗里德金家族為例，他們正是基于拉涅利不會執教國家隊的前提，簽下了與他有關的顧問合同，并重金引進了新主帥加斯佩里尼。他們如果有異議也完全可以理解，但也該更早、明確地表達出來。
盡管在與挪威的慘敗之后一切發展迅速。但因為足協確信拉涅利已點頭，他們才決定解雇斯帕萊蒂——如果拉涅利不同意執教，這個過程也許本可以以不同方式進行。
可以肯定的是，意大利足球本可以避免這場僵局?，F在不僅損害了形象，而且很難收場。更令人不安的是，拉涅利通知足協主席的方式是通過WhatsApp，這和那些害怕面對面分手的年輕人如出一轍，與一位70多歲的優雅紳士的風格完全不符。
現在的問題是：接下來該怎么辦？時間不多了。就算你請來瓜迪奧拉，或者你心中世界最強的教練，要在短時間內快速了解并訓練球員、踢幾場關鍵比賽，也同樣是件極為困難的事。我們需要的是更具人格力量的主帥、一個能激起團隊士氣的人，去從這支或許缺乏巨星，但也絕不該淪為目前這個樣子的隊伍中挖掘出最大潛力。
直通資格已經基本無望，但通過附加賽晉級是一個絕不能失敗的目標。前提是，如果真的還有人在乎。
